Sétimo Dia instituições adventistas de saúde ao redor do mundo continuarão a prática baseada em evidências tratamentos médicos que não contradizem a Bíblia ou os escritos dos primeiros igreja pioneira Ellen G. White, os líderes da denominação protestante globais acordadas durante uma sessão de 16 de outubro de negócios na sede da igreja.

Os 300 delegados votaram para complementar a Igreja a nível mundial diretrizes departamento de Ministérios da Saúde com uma lista de tratamentos e terapias questionáveis ​​oficialmente "desanimado" com a Igreja Adventista entre elas a hipnose, terapia do ímã, não testados remédios de ervas e diagnóstico pêndulo.

Atualização das diretrizes indica um "ressurgimento" do compromisso pelos adventistas ao redor do mundo para a temperança e vida saudável, disse o Dr. Peter Landless, um associado de Saúde diretor de Ministérios para a igreja mundial.

Antes de votar sobre a atualização, muitos delegados pediram uma nova justificação das mudanças.

Um delegado disse que os princípios de saúde adventistas foram baseados em grande parte, a medicina ocidental e tendiam a rejeitar a validade eo valor da medicina tradicional, muitas vezes favorecidas e mais amplamente de confiança nos países asiáticos.

"Não somos [destacar] A medicina ocidental, medicina oriental ou mesmo a medicina alternativa", disse o Dr. Allan Handysides, diretor da igreja mundial de Saúde departamento de Ministérios. "Estamos simplesmente dizendo que qualquer tratamento ou terapia utilizada pela igreja deve ser apoiada por provas inequívocas".

Handysides, então, explicou que os Ministérios de Saúde mais políticas, enquanto certamente aplicável à igreja-membros individuais são destinados principalmente para ajudar as instituições de saúde adventista plano de programas de tratamento, que deve incluir apenas "racional" tratamentos e terapias, disse ele.

Ao mesmo tempo, Handysides esclarecidas, alguns tratamentos, enquanto que, sem dúvida "irracionais" estão longe de sinistro e, se for encontrado para ser útil e sem efeitos colaterais negativos, seria aceitável para uso individual.

Quando fitoterápicos foram escolhidos para discussão, Handysides reiterou o apelo da Igreja para a evidência de uso, segura sucesso. "O que estamos dizendo é: 'Mostra-nos a evidência" se vamos incorporar essa prática em nossas instituições de saúde adventista. "

"Ninguém pode dizer que as ervas não têm efeitos", disse Thomas J. Zirkle, um associado de Saúde diretor de Ministérios. "O problema é que nós não pode separar os bons efeitos dos efeitos ruins." Como as ervas são tão populares, ele explicou que os cirurgiões agora rotineiramente perguntar se seus pacientes estão tomando esses suplementos, o que pode neutralizar ou interferir com medicamentos, alguns regulares ervas, explicou, interrompem os processos de coagulação do sangue e outras partes do corpo.

Sem-terra repetiu a cautela sobre tratamentos com ervas, mas aconselhou a igreja não vendar-se contra novas provas científicas. "Nós, por vezes, tendem a citar o que é conveniente", disse ele. "Quando a revista National Geographic assinalou que a mensagem de saúde adventista foi baseada em evidências, todos nós saltou sobre o bandwagon. No entanto, em 2004, a Organização Mundial de Saúde lançou as diretrizes que reconheceu a importância do uso de terapias tradicionais à base de plantas, particularmente [em áreas do mundo], onde há restrições econômicas. "

"Vamos trabalhar com as nossas comunidades, tomar o que é bom, testá-lo e incentivá-la", disse Rurais Sem Terra.

Um delegado da região eclesiástica do Pacífico Sul se perguntou por que a lista de práticas desencorajados foi mesmo necessário. Se a ciência prova que eventualmente alguns itens na lista, ela perguntou, por que adotar o que em breve poderá ser um inventário desatualizado?

"Onde há alguma evidência de que [o tratamento a] pode trabalhar, não ter incluído isso", disse Handysides, citando a acupuntura como um exemplo. "Podemos defender cada item dessa lista."

Martin W. Feldbush, diretor de Ministérios Adventistas de Capelania, acrescentou que a lista iria ajudar os administradores e médicos em hospitais adventistas e instituições de saúde plano de outros programas de tratamento adequado.

Além disso, quando os tratamentos "divisionista" ou "radical" surgem, essa lista seria conveniente para referir-se, disse Larry R. Evans, subsecretário mundial da Igreja. "Se as coisas devem mudar, podemos mudar [a lista]", disse ele.

Acima de tudo, Handysides salientou, a igreja, na distinção entre os tratamentos úteis e nocivos, não deve interferir com o seu ministério médica. "Se dissermos" não medicamentos em tudo, "estamos diante de uma situação-medicamentos estão sendo usados ​​de acordo com diretrizes muito bom, muitas vezes em nossas instituições adventistas própria, e precisamos ter cuidado para que não fazemos que a prática problemática. "