Instituciones de la Iglesia de salud para ofrecer consultas médicas sólo probado
Del Séptimo Día Adventista instituciones de salud en todo el mundo continuarán practicando tratamientos médicos basados en la evidencia de que no contradicen la Biblia o los escritos de la primitiva iglesia pionera Ellen G. White, los líderes de esta denominación protestante mundial acordada durante una sesión de trabajo 16 de octubre en la sede de la iglesia.
Los 300 delegados votaron a favor de complementar la iglesia mundial Ministerios de Salud de las directrices del departamento con una lista de tratamientos y terapias cuestionables oficialmente "desalentado" por la Iglesia Adventista, entre ellos la hipnosis, la terapia del imán, sin probar las hierbas medicinales y el diagnóstico del péndulo.
Actualización de las directrices indica un "resurgimiento" de compromiso por parte de los adventistas de todo el mundo a la templanza y la vida saludable, dijo el Dr. Peter Landless, un director asociado de Ministerios de Salud de la iglesia mundial.
Antes de la votación de la actualización, muchos delegados pidieron una mayor justificación de los cambios.
Un delegado dijo que los principios adventistas de salud se basa principalmente en la medicina occidental y tendían a desestimar la validez y el valor de la medicina tradicional, a menudo favorecida y más amplia confianza en los países asiáticos.
"Nosotros no somos [señalar a] la medicina occidental, la medicina oriental o incluso la medicina alternativa", dijo el Dr. Allan Handysides, director del departamento de Ministerios de la iglesia mundial de la Salud. "Simplemente estamos diciendo que cualquier tratamiento o terapia utilizada por la iglesia debe estar respaldada por una evidencia inequívoca".
Handysides explicó entonces que la mayoría de los Ministerios de Salud de las políticas-si bien es ciertamente aplicable a los miembros individuales de la iglesia-están destinados principalmente para ayudar a las instituciones adventistas de salud plan de programas de tratamiento, que sólo debería incluir "racional" de los tratamientos y terapias, dijo.
Al mismo tiempo, aclaró Handysides, algunos de los tratamientos, mientras que podría llamarse "irracional" están lejos de ser siniestro y, en caso de ser útil y sin efectos secundarios negativos, sería aceptable para su uso individual.
Cuando las hierbas medicinales fueron seleccionados para la discusión, Handysides reiteró el llamado de la iglesia por la evidencia de un uso seguro y exitoso. "Lo que estamos diciendo es:" Muéstranos la evidencia "si vamos a incorporar esta práctica en nuestras instituciones adventistas de salud".
"Nadie puede decir que las hierbas no tienen efectos", dijo Thomas J. Zirkle, un director asociado de Ministerios de la Salud. "El problema es que no podemos separar los buenos efectos de los malos efectos." Debido a que las hierbas son tan populares, explicó que los cirujanos rutinariamente preguntar si sus pacientes están tomando estos suplementos, lo que podría contrarrestar o interferir con los medicamentos, algunos regulares hierbas, Explicó que interrumpen los procesos corporales de coagulación sanguínea y otros.
Sin tierra se hizo eco de la advertencia sobre los tratamientos a base de hierbas, pero aconsejó a la iglesia que no se venda en los ojos frente a nuevas pruebas científicas. "A veces tienden a citar lo que es conveniente", dijo. "Cuando la revista National Geographic señaló que el mensaje adventista de salud fue basada en la evidencia, todos se subieron al carro. Sin embargo, en 2004, la Organización Mundial de la Salud publicó las pautas que reconoció la importancia del uso de las terapias tradicionales a base de hierbas, especialmente [en las zonas del mundo], donde hay limitaciones económicas ".
"Vamos a trabajar con nuestras comunidades, tomar lo que es bueno, prueba de ello, y favorecer el desarrollo", dijo sin tierra.
Un delegado del Sur de la región eclesiástica del Pacífico se preguntó por qué la lista de prácticas desalentado era necesario. Si la ciencia demuestra con el tiempo algunos elementos de la lista, le preguntó: ¿por qué adoptar lo que pronto puede ser un inventario obsoleto?
"Donde hay alguna evidencia de que [un tratamiento] puede funcionar, no lo hemos incluido", dijo Handysides, citando como ejemplo la acupuntura. "Podemos defender cada elemento en la lista."
Martin W. Feldbush, director de Ministerios de Capellanía Adventista, añadió que la lista podría ayudar a los administradores y los médicos en los hospitales adventistas y otras instituciones de salud planificar programas de tratamiento adecuados.
Además, cuando los tratamientos "división" o "radical" llegar, como una lista, sería conveniente que se refieren, dijo Larry R. Evans, subsecretario de la iglesia mundial. "Si las cosas deben cambiar, podemos cambiar [la lista]", dijo.
Por encima de todo, Handysides destacó, la iglesia, al distinguir entre tratamientos útiles y perjudiciales, no debe interferir con su ministerio médico. "Si decimos que" no hay medicamentos en todo, "nos encontramos ante una situación de medicamentos, están siendo utilizados de acuerdo a pautas muy buenas, muchas veces en nuestras propias instituciones adventistas, y tenemos que tener cuidado de que no hacemos que la práctica problemática ".
