Los miembros de un club de jóvenes cristianos pueden reunirse después de las horas en la escuela pública sin violar el principio constitucional de la separación de Iglesia y Estado, la Suprema Corte falló 11 de junio.
Los miembros de un club de jóvenes cristianos pueden reunirse después de las horas en la escuela pública sin violar el principio constitucional de la separación de Iglesia y Estado, la Suprema Corte falló 11 de junio.
La decisión representa una victoria para la "justicia fundamental", dice Mitchell Tyner, un consejero general asociado de la Iglesia Adventista del Séptimo día. La Iglesia Adventista del año pasado presentó un "amigo del tribunal" escrito en apoyo del Club de la Buena Nueva. "Nos pareció que este era un caso con amplias implicaciones para los cristianos en los Estados Unidos", explica Tyner, quien dice que las iglesias locales adventistas han sido a veces se negó el uso de las instalaciones de la escuela pública a disposición de otras organizaciones comunitarias.
"La Iglesia Adventista ha sido un defensor de larga data de los límites apropiados entre Iglesia y Estado", agrega Tyner. "Creemos que el Estado no debe apoyar la actividad religiosa, ya sea explícita o implícitamente." Pero él dice que la Cláusula de Establecimiento de la Constitución de los Estados Unidos "no obliga a la hostilidad hacia la religión. Se trata de una cuestión básica de equidad que los grupos religiosos tengan acceso a los servicios públicos en las mismas condiciones que otros grupos ".
La disputa Noticias Club Buena comenzó cuando las autoridades Milford Escuela Central se negó a permitir que un grupo de jóvenes cristianos a utilizar las instalaciones escolares fuera del horario, argumentando que el hacerlo implica un respaldo inconstitucional de las actividades religiosas del club. En sus seis-tres decisiones, la Corte Suprema dijo que por "negar el acceso al Club. . . en el terreno que el Club era de naturaleza religiosa, Milford discriminó contra el Club, debido a su punto de vista religioso ", lo que viola la cláusula de la Libertad de Expresión de la Constitución de los Estados Unidos.
"No es de extrañar, no todos están contentos con el resultado", dice James Standish, abogado y director de asuntos legislativos de la Iglesia Adventista mundial. Señala que una organización ha ido tan lejos como para afirmar que el fallo del tribunal "medios agresivos evangelistas fundamentalistas tienen una nueva forma de hacer proselitismo niños de la escuela." Standish dice que esto es una distorsión de los hechos, y señala que los niños ", sólo que los padres firmó un formulario de consentimiento que se aprueba la participación de su hijo con el club podría asistir a sus reuniones. "
