A Suprema Corte da Califórnia ouviu as alegações 11 de março sobre a possibilidade de uma clínica de propriedade católica romana médica pode demitir um funcionário que trabalha ativamente contra a missão religiosa da instituição.
A Suprema Corte da Califórnia ouviu as alegações 11 de março a respeito de se uma clínica de propriedade católica romana médica pode demitir um funcionário que trabalha ativamente contra a missão religiosa da instituição.
"Em essência, este caso é sobre se uma instituição religiosa pode fazer contratação e demissão de decisões com base na religião", diz Robert W. Nixon, assessoria jurídica para o Sétimo Dia a nível mundial Igreja Adventista. "A Igreja sempre argumentou que as suas instituições têm um direito fundamental para criar e preservar um ambiente distinto religiosa por contratação de pessoal, que são de suporte dos valores e ensinamentos da igreja. Refletindo os direitos constitucionais das instituições da igreja, leis trabalhistas federais e leis trabalhistas mais estaduais e locais que pessoas jurídicas igreja de discriminar com base na religião. "
A disputa nos centros caso da Califórnia sobre se a Igreja Católica clínica médica tinha o direito de fogo Terrence Silo, um arquivista, que perdeu o emprego para a crítica da fé católica e anti-católica proselitismo de colegas de trabalho e os pacientes durante as horas de trabalho. Um tribunal de apelações do estado da Califórnia decidiu que inicialmente tinha um Silo do direito de exercer tais ações e que a clínica católica não tinha o direito de tomar assuntos religiosos em conta na tomada de decisões de emprego. A clínica católica, então, apelou da decisão à Suprema Corte do estado, com um amplo grupo de organizações religiosas a apresentação de uma amiga-da-corte-breve em apoio da clínica.
"Se as instituições religiosas não podem contratar e reter apenas aqueles que são qualificados para realizar a sua missão religiosa, então como pode instituições como sobreviver?" Pede Alan J. Reinach, diretor de Assuntos Públicos e do departamento de Liberdade Religiosa da Igreja Adventista do Pacific Union Conference . "As instituições da Igreja que são forçados a contratou os antagônicos à sua missão espiritual risco de perder sua distinção religiosa."
Advogado Jeff Berman, advogado de organizações religiosas de apoio à clínica, participaram os argumentos orais na Suprema Corte da Califórnia. Berman, do escritório de advocacia Sidley Austin, Brown and Wood, representou uma grande variedade de Batista, Católica, Ciência Cristã, Santos dos Últimos Dias, e organizações adventistas do sétimo dia, incluindo Loma Linda University Medical Center e, Adventista de Saúde, e os Conferência Geral.
A decisão sobre o caso é esperada ainda este ano.
