Adventistas do sétimo dia no Reino Unido saudou a derrota de uma proposta de "Bill Ódio Racial e Religioso", que perdeu duas vezes na Câmara dos Comuns. Enquanto oposição ao racismo e preconceito religioso, os adventistas estavam entre os interessados q
Adventistas do sétimo dia no Reino Unido saudou a derrota de uma proposta de "Bill Ódio Racial e Religioso", que perdeu duas vezes na Câmara dos Comuns. Enquanto oposição ao racismo e preconceito religioso, os adventistas estavam entre os interessados que as restrições da legislação teria danificado expressão religiosa razoável, como a fala descrevendo as diferenças entre o cristianismo e outras religiões.
"O [Adventista do Sétimo Dia] Igreja ... também expressou aos membros do Parlamento as suas preocupações sobre o perigo para a liberdade religiosa ea liberdade de expressão que o Bill em sua forma original colocaria ", disse Pastor Cecil Perry, presidente da Igreja Adventista na Grã-Bretanha. "Litigantes maliciosos ou pessoas de fortes opiniões religiosas poderia, em um tribunal de direito, interpretar mal que a interpretação adventista do sétimo dia e ensino público, digamos, em Apocalipse 13 era um incitamento ao ódio religioso. Fortes declarações públicas sobre questões de moralidade ou orientação sexual pode ser considerado ofensivo. "
Ele acrescentou: "As garantias verbais dadas pelo governo [britânico] que apenas quando a intenção foi comprovada no incitamento ao ódio religioso, a ação legal se seguiria, não podia garantir a adversários."
De acordo com Perry, que também dirige os assuntos públicos e os esforços de liberdade religiosa para a Igreja britânica, é lamentável que as ações de alguns extremistas, que realmente semeiam o ódio religioso e racial, têm ameaçado os direitos de grupos e indivíduos.
No entanto, ele disse: "A Igreja Adventista do Sétimo Dia acredita que enquanto o Estado tem o direito de proteger seus cidadãos e tornar a legislação para preservar a lei ea ordem; em matéria de religião e do exercício dos ditames da consciência do indivíduo tem direitos inalienáveis mas não sem obrigações responsável. O cidadão deve se lembrar que ele tem a obrigação de não abusar de sua liberdade de expressão em uma maneira de pôr em risco os direitos dos outros. "
Juntamente com os adventistas, os outros na Grã-Bretanha expressaram preocupação com o impacto potencial da lei como está escrito. Os cristãos evangélicos também se preocupam com seus direitos de expressão religiosa e para protestar contra os ataques muçulmanos contra os cristãos, enquanto satíricos e artistas, como Rowan Atkinson, uma história em quadrinhos bem conhecido, temia perseguição por contar piadas sobre religião. Segundo o Times de Londres, uma coalizão de grupos diversos, incluindo a National Secular Society e do Fundo Barnabé, juntamente com o Instituto Cristão ea Aliança Evangélica, trabalhou com dissidentes membros do Parlamento para bloquear língua original da legislação.
Tais preocupações não se limitam ao Reino Unido, onde o Islã é dito ser a religião de mais rápido crescimento. Durante os últimos dias, protestos e tumultos eclodiram em várias nações do Oriente Médio sobre cartoons que, alegadamente, insultado o Islã publicadas em jornais dinamarqueses. Apoiar a liberdade de expressão, outros jornais na Europa republicaram as charges, o que provocou protestos adicionais.
"Como defensores da liberdade religiosa, podemos entender a preocupação de qualquer governo sobre o discurso do ódio", disse o Dr. John Graz, Relações Públicas e Liberdade Religiosa diretor do departamento para a igreja mundial adventista do sétimo dia. "As organizações religiosas e igrejas têm o direito de discordar e pessoas não-religiosas também têm o direito de discordar com os religiosos. Seria mais produtivo para desenvolver uma cultura de respeito das diferenças em um contexto de liberdade de expressão do que para aprovar uma lei restritiva que podem ser erroneamente implementada. "