Le projet de loi du Nouveau-Mexique liberté religieuse fait partie d'une tendance nationale, déclare le leader Adventiste

Un projet de loi protégeant la liberté de religion est un pas de plus vers la loi de devenir au Nouveau-Mexique

Un projet de loi protégeant la liberté de religion est un pas de plus vers la loi de devenir au Nouveau-Mexique

Un projet de loi protégeant la liberté de religion est un pas de plus vers la loi de devenir au Nouveau-Mexique, dites locales du septième jour Église adventiste membres qui soutiennent la législation. La proposition de loi, qui a été approuvé à l'unanimité la semaine dernière par la Chambre au Nouveau-Mexique, il serait plus difficile pour les gouvernements des États à adopter des lois qui limitaient la foi d'une personne.

Membres Église adventiste à Albuquerque travaillé à l'appui de la législation, de rejoindre une large coalition de militants des droits civiques et des organisations religieuses, y compris les sikhs américains, l'Union des congrégations juives orthodoxes et un certain nombre de groupes chrétiens.

"Cela peut paraître comme une action de l'Etat isolé, mais il a une signification plus large», explique Richard Lee Fenn, directeur associé du département des affaires publiques et la liberté religieuse pour l'Eglise du monde. Attirant l'attention sur les huit projets de loi semblables qui ont été adoptées par les législatures des États, depuis 1991, Fenn dit qu'il ya une prise de conscience "de plus en plus à travers les États-Unis que nous ne pouvons plus nous permettre de prendre nos droits religieux libre exercice de soi, et que si le gouvernement fédéral ne peut pas agir, alors les Etats doivent se déplacer pour s'assurer que notre patrimoine de la liberté religieuse est garantie. "

La récente décision de la rive jusqu'à droits religieux dans les États-Unis en réponse à l'après-1990 décisions par la Cour suprême qui ont abaissé le niveau de protection juridique des personnes de foi. Sous un précédent actuelle, les lois fédérales ou d'Etat qui opèrent pour inhiber le libre exercice de la religion va pas à l'encontre du Premier Amendement, sauf s'il peut être démontré que le gouvernement a spécifiquement pour but de restreindre l'action religieuse.

Mais comme Fenn fait remarquer, la majorité des lois qui blessent les gens de foi ne sont pas spécifiquement ciblées sur la religion. Il souligne les lois de zonage, ce qui peut rendre difficile pour les organisations religieuses d'obtenir la permission de construire des maisons de culte, ou des codes vestimentaires pour les employés de l'État qui ne peuvent pas faire des provisions pour coiffures religieuses particulières. "Pourquoi ces lois soient exemptés de l'examen?", Demande Fenn.

Une tentative pour résoudre le problème au niveau fédéral ont échoué, quand en 1997, la Cour suprême a invalidé le gouvernement fédéral religieux Freedom Restoration Act de 1993 comme étant en dehors de l'autorité constitutionnelle du Congrès. Un projet de loi-de la même protection fédérale Loi sur la Liberté Religieuse-adopté par la Chambre en 1999, mais semble maintenant avoir bloqué au Sénat (voir ANN Bulletin Décembre 21, 1999).

Le sort de la mesure du Nouveau-Mexique est incertaine, bien que le Sénat l'Etat est susceptible de transmettre le projet de loi, le gouverneur du Nouveau-Mexique, Gary Johnson, a mis son veto, une loi similaire adoptée par la législature l'année dernière.