Feature ANN: "Lost Tomb of Jesus" découvert? 'Dig a Little Deeper », explique l'archéologue adventistes

Feature ANN: "Lost Tomb of Jesus" découvert? 'Dig a Little Deeper », explique l'archéologue adventistes

Allégations sensationnelles à propos de Jésus et soi-disant découvertes d'objets religieux ne manquent jamais de soulever un chahut. Les critiques se chamaillent encore revendique le Da Vinci Code 's, et il ya plus dévots qui croient qu'ils ont un gros mo

Allégations sensationnelles à propos de Jésus et soi-disant découvertes d'objets religieux ne manquent jamais de soulever un chahut. Les critiques se chamaillent encore revendique le Da Vinci Code 's, et il ya plus dévots qui croient qu'ils ont un gros morceau de l'arche de Noé sur leur table de café que il ya des livres dans la Bible.

Il ne fut pas une surprise, puis, quand la Discovery Channel 4 Mars diffusion de la tombe perdue de Jésus ressuscité un différend vieux de plusieurs siècles entre chrétiens et laïques: Jésus at-il ressusciterait des morts? Demandez à n'importe quel archéologue adventiste du septième jour, et vous obtiendrez une équivoque «oui». Randy Younker, professeur et chercheur à l'Institut d'archéologie situé sur le campus de l'adventiste d'Andrews University, ne fait pas exception.

Dans le tombeau perdu de Jésus, le producteur James Cameron et Simcha Jacobovici directeur de réclamation qu'ils ont cloué les restes terrestres de Jésus de Nazareth-même avec ceux de ses prétendus familiale basée sur ce qu'ils interprètent comme une combinaison rare d'inscriptions nom, parmi eux «Jésus fils de Joseph» et «Marie-Madeleine."

Scandaleux mais revendique le documentaire peut être, dit Younker chrétiens ne peuvent pas se permettre de les ignorer. «Beaucoup de gens aujourd'hui n'ont pas encore pris leur décision à propos de [la divinité de Jésus] et va récupérer et à être enthousiaste au sujet de ces allégations. [Dans la Bible], Paul dit à «être toujours prêt à donner une raison de votre foi, de sorte qu'il est de la responsabilité du chrétien pour montrer que ces sortes de revendications ne sont pas valides et ne compromettent pas notre foi en une manière respectueuse , bien sûr. "

Quand il s'agit de le remorqueur de guerre entre la foi et la science, Younker dit qu'il est plus probable à tirer pour l'ex. «Parfois, science très à merveille et de façon spectaculaire confirme la Bible», explique t-il, «et d'autres preuves fois contredit ce que nous croyons. Quand je rencontre une telle contradiction, je trouve que ma relation personnelle [avec le Christ] est beaucoup plus important et impérieux, et que la contradiction occasionnelle ne pas balancer ma foi. "

Mais, Younker maintient, la tombe perdue de Jésus n'est pas un de ces cas où la foi doit étagère science. Plutôt, lui et une foule d'autres savants-chrétienne et laïque pense que le documentaire s'appuie sur le sensationnalisme, les traductions bâclées et des statistiques erronées pour stimuler «au mieux, une réclamation faite par de faux quasi archéologues avec un ordre du jour."

La tombe perdue de Jésus, les chercheurs disent les inscriptions sur les ossuaires, ou des boîtes osseuses, ils ont découvert dans la tombe, ne sont pas seulement une coïncidence. Avec la foule Da Vinci Code, le documentaire a également basée sur les revendications sur les tests que l'ADN-Jésus et Marie Madeleine étaient mariés et avaient une famille, dont un fils nommé Juda.

"La grande majorité des savants crédibles textuelles et biblique de réfuter ça», dit Younker. "Il ya des estimations allant de 90 à 1100» Jesuses 'couraient autour de Jérusalem à l'époque, de sorte que le soi-disant preuve n'est tout simplement pas que les grandes d'un accord pour la plupart des professionnels. "Citant des recherches par le Dr Richard Bauckham, un professeur d'études du Nouveau Testament à l'Université écossaise de Saint Andrews, Younker dit une "stupéfiante" 21,4 pour cent des femmes à l'époque de Jésus portait une certaine version du nom de "Marie".

Perdu producteurs Tomb réclamer leur statisticien inspecté les preuves ADN et mettre les chances de 600 à 1 en faveur de la tombe appartenant à Jésus de Nazareth. Younker et autres savants disent la validité de l'ADN et comment ils ont été recueillis tirer cette conclusion extrêmement suspect.

Dans un rapport compilé Younker pour l'Institut de recherche biblique situé au siège de l'église adventiste mondiale, Younker écrit que l'un des experts de l'ADN, le Dr Carney Matheson, professeur agrégé à l'Université Lakehead, a déclaré plus tard qu'il n'avait aucune idée Perdu chercheurs Tomb étaient à la recherche pour une relation entre «Jésus» et «Marie-Madeleine» quand ils l'ont accroché à l'emploi. Autres que de prouver les deux n'étaient pas directement liés, Matheson maintient, les données indiquent rien.

Que toutes les combinaisons de personnes ont été généralement enterrés à Jérusalem-région tombes ciseaux plus loin à la preuve, ajoute Younker. »Cette« Mary »et« Jésus »pourrait être cousins, frères, sœurs et demi, ou tout simplement pas lié du tout. Pour supposer qu'ils se sont mariés est un grand pas de foi. "

D'autres savants, indique Younker, soupçonne l'ADN peut être lui-même contaminé. Dr. Susanne Sheridan, un collègue du Younker et un archéologue à l'Université d'Indiana de Notre Dame, dit que les chercheurs ont utilisé des techniques d'échantillonnage de mauvaise qualité, et que l'ADN a été probablement contaminée par des mains des collectionneurs propres.

«En plus de cela," Younker ajoute, «le tombeau contenait de nombreuses parties des os et des boîtes osseuses. Lorsque vous collectez des résidus pour les tests ADN, il pourrait venir de n'importe enterré là, ou toute personne qui avait falsifié le tombeau de l'Antiquité jusqu'à aujourd'hui. "

Au-delà des preuves circonstancielles bancale Perdu chercheurs sont à cheval sur Tomb, Younker dit le documentaire ne fait guère plus que les "preuves" nouveau harnais à remonter le moral de vieilles idées. Quand le tombeau lui-même a été découverte et fouillée au début de 1980, il a à peine remuer. "Les chercheurs à la fois vu aucune connexion que ce soit avec le peuple du Nouveau Testament du même nom," dit-il. En fait, la tombe n'a pas été cité parmi les critiques de la résurrection de Jésus jusqu'à ce qu'un programme de la BBC a suggéré l'idée en 1996.

La ligne de fond? «Nous vivons dans une ère de l'information», Younker dit, "et beaucoup de lui vole autour. Les choses sont dites et les réclamations sont faites dans tous les sens. Dans un sens, c'est génial d'avoir un tel accès à l'information, mais cela signifie que nous avons aussi de le voir avec plus de scepticisme que jamais. Certaines personnes ne sont pas honnêtes, ne faites pas attention, sont bâclé, et même avoir des arrière-pensées et les agendas. C'est la responsabilité individuelle de chacun de creuser un peu plus sur les revendications comme celles-ci, en reconnaissant qu'en tant que chrétiens, notre foi et de confiance [en Dieu] remplace toutes les informations dérivées humainement. "