Acusaciones sensacionalistas sobre Jesús y los llamados descubrimientos de objetos religiosos no dejan de suscitar un escándalo. Los críticos todavía se pelean por las afirmaciones del Código Da Vinci 's, y hay más devotos que creen que tienen un pedazo d
Acusaciones sensacionalistas sobre Jesús y los llamados descubrimientos de objetos religiosos no dejan de suscitar un escándalo. Los críticos todavía se pelean por las afirmaciones del Código Da Vinci 's, y hay más devotos que creen que tienen un pedazo del Arca de Noé en su mesa de café que hay libros en la Biblia.
No fue una sorpresa, entonces, cuando de marzo del Discovery Channel 4 de difusión de la tumba perdida de Jesús resucitado a un conflicto de siglos entre los cristianos y los laicos: ¿Jesús resucitó de los muertos? Pregunte a cualquier arqueólogo adventista del séptimo día, y te va un rotundo "sí". Dr. Randy Younker, profesor e investigador en el Instituto de Arqueología ubicado en el campus de la adventista Andrews University, no es una excepción.
En la tumba perdida de Jesús, el productor James Cameron y el director Simcha Jacobovici afirman que han clavado los restos mortales de Jesús de Nazaret, junto con los de su supuesta familia-sobre la base de lo que ellos interpretan como una rara combinación de las inscripciones de nombre, entre ellos "Jesús hijo de José" y "María Magdalena".
Escandaloso, aunque las afirmaciones del documental puede ser, Younker dice que los cristianos no pueden permitirse el lujo de ignorar. "Un montón de gente hoy en día aún no ha tomado una decisión acerca de [la divinidad de Jesús] y se agarra a y ser entusiasta acerca de estas afirmaciones. [En la Biblia], Pablo dice que "estar siempre dispuestos a dar razón de vuestra fe", por lo que es la responsabilidad del cristiano para demostrar que este tipo de afirmaciones no son válidas y no socavar nuestra fe, de una manera respetuosa , por supuesto. "
Cuando se trata de la tira y afloja entre la fe y la ciencia, Younker dice que es más probable que tire de la primera. "A veces la ciencia muy maravilloso y espectacular confirma la Biblia", explica, "y prueba otras veces contradice lo que creemos. Cuando me encuentro con una contradicción, me parece que mi relación personal [con Cristo] es mucho más importante y urgente, y que la contradicción ocasional no influir en mi fe. "
Sin embargo, Younker mantiene, la tumba perdida de Jesús no es uno de los casos en que la fe debe dejar de lado la ciencia. Más bien, él y muchos otros estudiosos-cristianos y seculares-que el documental se basa en el sensacionalismo, las traducciones descuidadas y estadísticas incorrectas para impulsar la "mejor de los casos, una afirmación falsa hecha por casi arqueólogos con una agenda".
La tumba perdida de Jesús, los investigadores dicen que las inscripciones en los osarios o cajas de huesos que descubrieron en la tumba, no son sólo una coincidencia. Junto con la multitud Código Da Vinci, el documental también se afirma-en base a pruebas de ADN-que Jesús y María Magdalena estaban casados y tenían una familia, incluyendo un hijo llamado Judá.
"La gran mayoría de los verdaderos eruditos bíblicos textuales y refutar eso", dice Younker. "Hay estimaciones de que entre el 90 y el 1100" Jesuses "corrían alrededor de Jerusalén en el momento, por lo que la llamada evidencia no es sólo que la gran cosa para la mayoría de los profesionales." Citando la investigación por el Dr. Richard Bauckham, un profesor de Estudios del Nuevo Testamento en la Universidad escocesa de St. Andrews, Younker dice un "asombroso" el 21,4 por ciento de las mujeres en el momento de Jesús cargó con alguna versión del nombre "María".
Tumba Perdida productores reclaman su estadística inspeccionar las pruebas de ADN y establecer las probabilidades de 600 a 1 a favor de la tumba que pertenece a Jesús de Nazaret. Younker y otros estudiosos dicen que la validez del ADN y la forma en que se recogió que a esa conclusión en extremo sospechoso.
En un informe elaborado por Younker el Instituto de Investigación Bíblica ubicado en la sede de la iglesia adventista mundial, Younker escribe que uno de los expertos en ADN, el Dr. Carney Matheson, un profesor asociado en la Universidad de Lakehead, más tarde dijo que no tenía idea perdida investigadores estaban buscando la tumba una relación entre el 'Jesús' y 'María Magdalena' cuando le enganchó para el trabajo. Aparte de probar los dos no estaban directamente relacionadas, Matheson mantiene, los datos indican nada.
Que todas las combinaciones de personas fueron enterradas por lo general en la zona de Jerusalén tumbas más cinceles de distancia en la evidencia, Younker añade. "Este 'María' y 'Jesús' podría ser primos, medio hermanos, simplemente o no relacionados en absoluto. Asumir que se casaron es un gran salto de fe ".
Otros estudiosos, Younker indica, sospecho que el ADN puede ser en sí contaminada. Dra. Susanne Sheridan, un colega profesional de Younker y un arqueólogo de la Universidad de Indiana de Notre Dame, dice que los investigadores utilizaron técnicas de muestreo de mala calidad, y que el ADN estaba contaminado probablemente por las manos de los coleccionistas propia.
"Por encima de todo," Younker añade, "la tumba contenía muchas partes de los huesos y cajas de huesos. Cuando usted está recogida de residuos de las pruebas de ADN, que podría provenir de alguien enterrado allí, o cualquier persona que había manipulado la tumba desde la antigüedad hasta nuestros días. "
Más allá de la evidencia circunstancial tambaleante perdido los investigadores están montando en la tumba, Younker dice el documental no hace más que "pruebas" para aprovechar las nuevas animar viejas ideas. Cuando la propia tumba fue descubierta y excavada a principios de 1980, apenas causó un gran revuelo. "Los eruditos a la vez no vio ninguna conexión en absoluto con el pueblo del Nuevo Testamento de los mismos nombres", dice. De hecho, la tumba no fue citado entre los críticos de la resurrección de Jesús hasta que un programa de la BBC sugirió la idea en 1996.
El resultado final? "Vivimos en una era de la información", Younker dice, "y mucho de ello es que vuelan alrededor. Las cosas se están diciendo y reclamaciones se están realizando por todo el lugar. En cierto sentido, es bueno tener acceso a la información, pero eso significa que también tenemos que verlo con mayor escepticismo que nunca. Algunas personas no son honestos, no se tiene cuidado, son descuidados, e incluso tienen segundas intenciones y agendas. Es responsabilidad individual de todos a profundizar un poco más en las declaraciones como estas, reconociendo que, como cristianos, nuestra fe y confianza [en Dios] reemplaza cualquier información derivada humanamente ".