Les dirigeants adventistes en Amérique du Nord disent qu'ils envisagent de prendre une ligne prudente en réponse à une décision de la Cour suprême la semaine dernière qui ouvre la porte à l'aide du gouvernement pour les étudiants des écoles religieuses.
Les dirigeants adventistes du septième jour en Amérique du Nord disent qu'ils envisagent de prendre une ligne prudente en réponse à une décision de la Cour suprême la semaine dernière qui ouvre la porte à une nouvelle forme d'aide gouvernementale pour les étudiants des écoles religieuses. Dans son 5-4 décision, rendue Juin 27, les Etats-Unis "le plus haut tribunal a confirmé la constitutionnalité d'un plan financé par l'Etat scolaires coupon dans l'Ohio. Le plan prévoit une aide financière pour aider les étudiants à faible revenu fréquentent des écoles privées.
"Nous avons l'intention d'attendre et de voir ce que le résultat final de ce plan sera, dans la pratique», explique Clarence Hodges, un vice-président de l'église adventiste en Amérique du Nord, et son directeur des affaires publiques. Il dit que l'église en Amérique du Nord va étudier attentivement le programme de coupons dans l'Ohio, et tout autre programme mis en place par la suite, pour voir si les écoles religieuses concernées conservent la pleine indépendance académique et administratif.
Conformément à la politique de travail de l'Eglise en Amérique du Nord, une aide d'État doit être rejetée si l'acceptation de celle-ci conduirait à «un contrôle excessif par ou enchevêtrement avec le gouvernement», «dépendance à l'égard du gouvernement", ou de toute autre façon serait «compromis l'intégrité de l'église ou de réduire sa capacité à concevoir des programmes et des curricula pour remplir son mandat évangélique. "
La question de bons scolaires a suscité un débat animé au sein des Etats-Unis sur la façon dont beaucoup d'argent des contribuables peut circuler, même indirectement, à des écoles religieuses sans violer l'interdiction constitutionnelle avancement de la religion.
Les partisans du programme disent que les bons scolaires agissent comme un "radeau" pour étudiants à faible revenu piégés dans les écoles publiques de qualité inférieure. Selon le plan Ohio examinée par la Cour suprême, les parents reçoivent une aide d'État d'envoyer leurs enfants à une école privée de leur choix, qu'elles soient laïques ou religieuses.
Les adversaires de bons scolaires dire que ces plans seront vidange de l'argent public fait cruellement défaut dans les écoles publiques, et peuvent, finalement, laisser les écoles religieuses vulnérables aux interférences de l'Etat. Depuis la grande majorité des écoles privées dans les États-Unis sont confessionnelles, les opposants disent également que le régime est, en pratique, une progression directe des entreprises religieuses.
Adventistes du septième jour, qui ont été des défenseurs de longue date d'une séparation de principe entre l'Église et du gouvernement, d'exploiter le plus grand système unifié école protestante dans le monde.
