Une organisation ne doit pas être nié l'utilisation d'équipements publics, simplement parce qu'il s'agit d'un groupe religieux, disent les avocats arguant, au nom du «Club Nouvelles Good" dans une affaire actuellement pendante devant la Cour suprême des États-Unis.
"C'est une affaire importante pour les centaines de groupes de petite église et les clubs à travers le pays qui détiennent actuellement des réunions ou des événements dans les écoles publiques et les salles», explique Mitchell Tyner, un associé dans le bureau du conseiller général de l'Église adventiste mondiale. «Où vont ces groupes s'ils ne peuvent pas se permettre leurs propres installations et ils se voient refuser l'accès à leurs lieux de rencontre habituels?"
Le différend Nouvelles Bonne Club a été déclenchée par le refus de Milford Central School, située dans l'État de New York, pour permettre à un groupe de jeunes chrétiens à utiliser les installations scolaires après les heures de réunions.
Tyner dit que l'Église adventiste s'est impliqué dans l'affaire comme une amici, ou «ami de la cour», car il estime que les groupes religieux ont le droit d'être traités avec «équité fondamentale» dans la sphère publique, d'avoir accès aux services publics installations sur la même base que les autres groupes.
«Les implications de cette affaire vont au-delà de la simple question de l'utilisation de terrain de l'école», explique Tyner. "En tant qu'église, nous avons longtemps soutenu le principe constitutionnel selon lequel l'Etat ne doit pas avaliser les activités religieuses, que ce soit explicitement ou implicitement. Mais, d'autre part, nous pensons également que ce principe n'a pas le mandat d'hostilité envers l'état des groupes religieux. "
Avocats pour le Club Nouvelles Bonne soutiennent qu'il est injuste de refuser des groupes religieux accès aux bâtiments et installations qui ont été financés par les contribuables et qui sont disponibles pour d'autres groupes communautaires.
«Ces groupes religieux ont autant le droit que les autres contribuables à utiliser les installations», explique Adventiste avocat Nicholas Miller. Miller, qui a co-écrit le mémoire déposé à l'appui du Club Nouvelles Bon, ajoute que, «Tant que les programmes religieux ne sont pas commanditées ou promues par l'État, et les groupes religieux ne reçoivent pas de traitement privilégié sur les autres groupes, "il n'ya aucun danger que le gouvernement est« d'établir »la religion, contrevenant ainsi le premier amendement de la Constitution des États-Unis.
La Cour devrait entendre les arguments dans le cas dans les 90 prochains jours et un résultat est probablement avant Juillet 1, 2001.