Iglesia Adventista del Argumenta a Corte Suprema de EE.UU. para "equidad fundamental"

"Este es un caso significativo para los cientos de grupos de la pequeña iglesia y clubes de todo el país que actualmente realizan reuniones o eventos en las escuelas públicas y salas", dice Mitchell Tyner

"Este es un caso significativo para los cientos de grupos de la pequeña iglesia y clubes de todo el país que actualmente realizan reuniones o eventos en las escuelas públicas y salas", dice Mitchell Tyner

Una organización no debe ser negado el uso de instalaciones públicas, simplemente porque es un grupo religioso, dicen los abogados argumentando en nombre del "Club de Buenas Nuevas" en un caso pendiente en la Corte Suprema de Estados Unidos.

"Este es un caso significativo para los cientos de grupos de la pequeña iglesia y clubes de todo el país que actualmente realizan reuniones o eventos en las escuelas públicas y salas", dice Mitchell Tyner, un asociado en la Oficina del Asesor General de la Iglesia Adventista mundial. "¿A dónde ir en caso de estos grupos que no pueden pagar sus propias instalaciones y se les niega el acceso a sus lugares de reunión habitual?"

La disputa Noticias Club Buena fue provocado por la negativa de Milford Central School, ubicada en el estado de Nueva York, para permitir que un grupo de jóvenes cristianos a utilizar las instalaciones escolares fuera del horario de reuniones.

Tyner dice que la Iglesia Adventista se involucró en el caso como un amici, o "amigo del tribunal", porque cree que los grupos religiosos tienen derecho a ser tratados con "equidad fundamental" en la esfera pública, tener acceso a servicios públicos instalaciones en las mismas condiciones que otros grupos.

"Las implicaciones de este caso van más allá de la mera cuestión del uso de propiedad de la escuela", explica Tyner. "Como iglesia, hemos apoyado durante mucho tiempo el principio constitucional que el Estado no debe apoyar la actividad religiosa, ya sea explícita o implícitamente. Pero, por otro lado, también creemos que este principio no obliga a la hostilidad del Estado hacia los grupos religiosos ".

Los abogados de la Buena Nueva del Club sostienen que es injusto negar los grupos religiosos el acceso a los edificios e instalaciones que han sido financiados por los contribuyentes y que están disponibles para otros grupos comunitarios.

"Estos grupos religiosos tienen tanto derecho como los demás contribuyentes a utilizar las instalaciones", dice el abogado Adventista Nicolás Miller. Miller, quien co-escribió el escrito de amicus curiae presentado en apoyo del Club de la Buena Nueva, añade que, "Mientras que los programas religiosos no son patrocinados ni promovidos por el Estado y los grupos religiosos no reciben tratamiento preferencial sobre otros grupos, "no hay peligro de que el gobierno es" establecer "la religión, lo cual contraviene la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

El Tribunal se espera para escuchar argumentos en el caso en los próximos 90 días y el resultado es probable que antes de julio 1, 2001.