Reece sirve en el tallo de la Academia Nacional de células del comité asesor, sillas médicas nacionales decanos de las facultades del consejo
Mientras que las universidades y las empresas privadas han avanzado las tecnologías de células madre con fondos privados en gran parte, algunos investigadores médicos están esperando posibles nuevas subvenciones federales para la investigación ayudará a impulsar la próxima ola de innovaciones en el tratamiento médico y curas.
Lo que se necesita en primer lugar, sin embargo, son las normas éticas más amplias para llevar a cabo dicha investigación, en particular con células madre embrionarias humanas, dice el Dr. E. Albert Reece, vicepresidente de Asuntos Médicos de la Universidad de Maryland y Decano de la Facultad de Medicina.
El presidente Barack Obama emitió una orden ejecutiva marzo el levantamiento de la prohibición de financiamiento federal para la investigación con células madre embrionarias. Reece, un miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día Spencerville en Spencerville, Maryland, tiene una oportunidad de ayudar a dar forma a esas directrices - que forma parte de las Academias Nacionales de células embrionarias humanas Comité Asesor madre.
Hizo hincapié en que sus puntos de vista expresados en este artículo son personales y no los de la Academia Nacional o el Comité de Células Madre Directrices.
Las células madre, los bloques de construcción de tejido corporal, ofrecen el potencial de curar muchas enfermedades debilitantes y curar diversas lesiones, como quemaduras y heridas, dijeron los científicos. Aunque las células madre adultas ya están siendo utilizados para estos fines, el tratamiento de algunas condiciones, tales como enfermedades neurológicas, pueden requerir de células madre de embriones humanos para ser efectivo. Anteriormente, esto habría requerido la destrucción de un embrión. Sin embargo, la nueva investigación, aunque en sus inicios, ofrece la posibilidad de utilizar madre embrionarias sin dañar el embrión.
En una entrevista telefónica desde su oficina de Baltimore, se vino abajo en términos simples, el debate sobre la investigación con células madre procedentes de embriones, que son extras que queda después de la fecundación in vitro, y normalmente descartados.
Sus condiciones extensas incluyen un título de médico de New York University, Residencia en la Universidad de Columbia, una beca en la Universidad de Yale, donde posteriormente se desempeñó como miembro de la facultad, un doctorado en Bioquímica de la Universidad de las Indias Occidentales, Kingston, Jamaica, y un MBA de la Escuela Fox de Negocios de la Universidad de Temple en Filadelfia. El nativo de Jamaica es también un reconocido experto mundial sobre las complicaciones de la diabetes durante el embarazo, y sirve como presidente de este año del Consejo Nacional de Decanos de 130 escuelas de medicina de Estados Unidos.
Reece, de 59 años, es descrito por muchos colegas como humilde. Algunos investigadores jactarse de la docena de artículos que han escrito. Algunos colegas dicen que Reece rara vez revela que ha escrito o co-autor de más de 500 artículos de revistas, capítulos y resúmenes, y varios libros. Extractos de la entrevista:
ANN: ¿Por qué aceptó este cargo?
Dr. E. Albert Reece: Me gusta el liderazgo. Creo que me da la oportunidad de tener un impacto directo, pero completa de la salud no sólo desde el punto de vista clínico, sino también por centrarse en la investigación. La Universidad de Maryland es el número siete de los 75 colegios públicos médica, que se centra en la investigación, y soy capaz de seguir mi propia investigación aquí. También estoy involucrado en muchas actividades que me exige estar en Washington, DC muy a menudo, así que la ubicación es estratégica.
ANN: ¿Cómo clasificaría usted su estilo de liderazgo?
Reece: Yo uso el término "liderazgo colectivo" para describir mi estilo. Creo que con ese enfoque, las personas cooperen porque quieren. He tratado de mostrar que es bueno para ser parte del equipo de colegas, tratando de hacer una diferencia, o tratando de encontrar una cura. Trabajamos juntos como un equipo de colegas, mientras que marcó la pauta.
ANN: ¿Cree que su fe restringe el funcionamiento de alguna manera?
Reece: No, yo no.
ANN: La Iglesia Adventista no tiene una declaración sobre las células madre. ¿Por qué cree usted que la iglesia es ambivalente acerca de este asunto?
Reece: Hubo un grupo ad hoc, en la que he servido, que examinó la situación general de las células madre. La iglesia no incorporarlo o rechazarlo. Estamos hablando de una iglesia mundial, con diversas perspectivas, por lo que posiblemente podría explicar la posición neutral. Ciertamente sé que la comunidad científica dentro de la iglesia tiene una comprensión general de lo que es ético, adecuado, razonable y coherente con las doctrinas adventistas.
ANN: ¿En su opinión, ¿puede un beneficio potencial para los demás seres humanos justificar la destrucción de un embrión humano?
Reece: Bueno, esto es lo que [el grupo ad hoc de la iglesia], dijo: que no podía apoyar, respaldar o promover la creación de embriones con el propósito expreso de destruir a hacer investigación con células madre. Sin embargo, si los embriones sobrantes van a ser destruidos y desechados, utilizando los embriones para la investigación, los cuales son destinados a la destrucción, sería apropiado. Esta investigación podría mejorar la calidad de vida de algunas personas y salvar la vida de los demás.
ANN: ¿Qué piensa usted de la orden ejecutiva del presidente Obama de levantar los límites de los fondos federales en la investigación con células madre embrionarias?
Reece: Creo que es una decisión razonable. ¿Qué debe ocurrir, sin embargo, es la creación de pautas razonables. Yo sirvo en la celda de la Academia Nacional madre directrices del Comité, y, de hecho, una de las cosas que esperaba hacer era presentar una posición oficial Adventista, que no tenemos hasta la fecha. La posición católica ya ha sido presentado. Así que estaba muy ansioso por presentar nuestra posición adventista, pero supongo que no puedo. En este momento, creo que el primer paso, el Presidente ha tomado es razonable. Nuestro comité ayudará a hacer pautas importantes para la comunidad científica.
ANN: ¿En qué grado de certeza se puede decir que la tecnología de células madre podría ofrecer algunas curas?
Reece: Bueno, podemos decir con un alto grado de certeza. Incluso ahora, las células madre se utilizan para ciertos tipos de terapia, ciertos tipos de leucemias y cánceres de la sangre. Una gran cantidad de ganancias ya se han hecho con lo que se denomina autólogo, las células madre que son las propias células madre de la persona. Hay una gran cantidad de trabajo experimental que muestra un beneficio de células madre embrionarias para la lesión de la médula espinal. De hecho, la FDA acaba de aprobar el ensayo clínico por primera vez con células madre para lesiones de la médula espinal. La Universidad de Maryland será parte del ensayo clínico nacional. Así que creo que, en base a la experiencia de usar las células madre adultas y con base en el trabajo experimental con células madre embrionarias, e incluso las células madre adultas que han sido inducidas a convertirse en más como células madre embrionarias, no hay mucha esperanza de que los beneficios serán derivados en los próximos años.
ANN: ¿Cuál es el núcleo del debate moral sobre las células madre?
Reece: El debate moral está muy centrado en células madre embrionarias humanas. Se trata del concepto de un embrión en cualquier momento considera que una vida. Algunos dicen que sólo las células que están comenzando a fusionarse. Otros dirán que estas células representan una vida que ya ha comenzado, y el uso de esas células no se debe hacer. Ese es el debate. Sin embargo, hay científicos que han demostrado realmente que se puede extraer una sola célula y permitir a los demás a desarrollar en la vida humana. Así que, esencialmente, que no han interrumpido el desarrollo de una vida humana. Mi punto es que hay un debate sano, moral, y esto ha obligado a los científicos a encontrar maneras creativas para responder a esos argumentos. La otra cuestión se refiere a los embriones que serán arrojados a la basura. Algunos creen que su uso para la investigación es una mejor opción que deshacerse de ellos.
ANN: Algunos especulan que la ampliación de la investigación va a crear un mercado para los embriones extra. ¿Cómo responde usted?
Reece: Bueno, es una especie de algo parecido a lo que sucede en el mundo - estos males y los vicios no debe ocurrir. Mi respuesta es que no es apropiado o aceptable para obstaculizar la investigación ética, razonable de que hubiera beneficio de la humanidad verdadera, porque [lo que podría suceder]. Tenemos que tener las correspondientes directrices y las restricciones y las garantías para asegurarse de que estas cosas no eventuate en estos resultados adversos.