E se eles reuniram-se os direitos humanos, mas não discutir qualquer atuais questões de direitos humanos?
E se eles reuniram-se os direitos humanos, mas não discutir qualquer atuais questões de direitos humanos?
Esse foi o resultado da última sessão da Comissão das Nações Unidas sobre os Direitos Humanos, que em 27 de março concluiu o seu trabalho de 60 anos. A reunião analisou a história da Comissão, mas não considerou qualquer dos desafios humanos de hoje direitos.
A Comissão está a ser substituído por um novo órgão das Nações Unidas, o Conselho de Direitos Humanos, que se destina a ter maior responsabilidade e transparência, e se reunirá com mais freqüência.
Ironicamente, questões de liberdade religiosa e de consciência foram raging em todo o mundo como a Comissão começou suas reuniões. Em algumas nações muitos ainda estão protestando contra a publicação por um jornal dinamarquês de caricaturas que, alegadamente, insultado a religião do Islã. E como o painel se reunia, autoridades em Cabul, Afeganistão, terminou o julgamento de Abdul Rahman, um afegão de 41 anos de idade para a conversão do islamismo para o cristianismo. Rahman, cuja causa tinha sido defendida por numerosos líderes mundiais e grupos, incluindo a Igreja Adventista do Sétimo Dia, está buscando asilo político fora do Afeganistão.
Chamando a transição "tranquila ou talvez não tão silenciosa revolução dos direitos humanos", Louise Arbour, Alta Comissária da ONU para os Direitos Humanos, reconheceu as muitas realizações da Comissão anterior, mas acrescentou que não tinha sido perfeito.
Outros palestrantes apontaram para questões de política e padrões duplos que têm assolado a Comissão. A Comissão tem sido "minada pela politização de suas sessões" e sua "credibilidade em declínio lançou uma sombra sobre a reputação do sistema das Nações Unidas como um todo", disse o secretário-geral Kofi Annan.
Segundo o Dr. Jonathan Gallagher, Adventista do Sétimo Dia representante mundial da Igreja para as Nações Unidas, a comissão perdeu uma oportunidade para lidar com questões de fundo.
"É lamentável que a Comissão não deu atenção às questões de direitos humanos de todo em sua 62 ª sessão", observou. "Todos os atrasos e adiamentos causados pelas negociações de bastidores significava que ninguém teve a oportunidade de fazer apresentações sobre quaisquer questões substantivas. Viemos preparados para falar sobre várias questões, as violações especialmente a liberdade religiosa, e foram negou qualquer chance de falar. Concordamos com o Embaixador do Brasil que falou de sua profunda insatisfação em uma sessão despojado de toda a substância, sem qualquer oportunidade de lidar com questões de preocupação. Da mesma forma que o eco das palavras do Embaixador dos Países Baixos que chamou para o papel de organizações não-governamentais para continuar a ser enfatizado. "