Rapport international Espoir Sortie

Un comité ad hoc Conférence générale a conclu que trois adventiste du septième jour-groupes de laïcs associés »fonctionnent d'une manière qui soit compatible avec les mouvements de ramification."

Un comité ad hoc Conférence générale a conclu que trois adventiste du septième jour-groupes de laïcs associés »fonctionnent d'une manière qui soit compatible avec les mouvements de ramification."

Un comité ad hoc Conférence générale a conclu que trois adventiste du septième jour-groupes de laïcs associés »fonctionnent d'une manière qui soit compatible avec les mouvements de ramification.« Le comité, qui a été formé au début de 1998, a eu deux réunions avec les dirigeants de l'Espoir international ( éditeurs de Notre Fondation Firm), basé aux États-Hartland Institut, et les ministères Remnant, de l'Australie. Basé sur ces discussions et étude du matériel des groupes a publié, le rapport du comité conclut que l'effet cumulatif de l'information "des résultats dans la perception des membres de l'église de nombreuses Hope International et ses associés sont des organisations émanation».

Le rapport final du comité est publié dans l'édition août 2000 Division nord-américaine de l'Adventist Review. «Tous conviennent qu'il est nécessaire de graves pour la relance et de réforme dans l'église de Dieu reste», affirme le rapport, "mais les méthodes utilisées par Hope International et ses associés ont produit une dissonance au lieu de la réforme."

Le rapport documente les cas où Hope International et ses associés ont soutenu et encouragé "échappée" mouvements dans au moins 18 pays, dont l'Australie, la Bolivie, l'Angleterre, la Suède, les Etats-Unis et au Vanuatu. Plus récemment, dit le rapport, les groupes «pris en charge, dans une cour de justice, un adventiste du non qui était de tenter d'utiliser le nom de l'église pour sa propre organisation."

Le comité a identifié quatre domaines de "grave préoccupation" concernant Hope International et associés: leur "accusation d'apostasie contre l'Eglise Adventiste," leur "vision déformée de la nature de l'Eglise», «soutien aux mouvements dissidents;» et «de manière sélective à l'aide Ellen écrits blanc. "

Les appels rapport «dans l'amour chrétien, pour un tour du cœur et de l'objet qui va apporter de l'espoir international et associés dans la pleine unité avec le corps du Christ, l'église du reste." Citant l'Église adventiste du Manuel, le rapport conclut que sans un changement clair de direction dans les 12 mois, l'église "peut-être besoin d'examiner si il ya un" refus persistant de reconnaître l'autorité ecclésiastique dûment constitué ou de se soumettre à l'ordre et la discipline de l'église. "

Le rapport a été reçu et voté par le comité de la Conférence générale d'administration le 25 avril 2000. Le comité ad hoc a été constitué à la fois anciens et actuels administrateurs Conférence générale, les professeurs de l'Université Andrews et Oakwood College, et les membres de la Conférence générale l'Institut de recherche biblique.

Pour le texte intégral du rapport, voir en août 2000 en Amérique du Nord édition de la Revue Adventiste ou visitez le site Web à l'Adventist Review www.adventistreview.org.