Hope International informe dado a conocer

Un comité ad hoc Conferencia General llegó a la conclusión de que tres Adventista del Séptimo Día, los grupos de laicos asociados "operar de una manera que es consistente con los movimientos."

Un comité ad hoc Conferencia General llegó a la conclusión de que tres Adventista del Séptimo Día, los grupos de laicos asociados "operar de una manera que es consistente con los movimientos."

Un comité ad hoc Conferencia General llegó a la conclusión de que tres Adventista del Séptimo Día, los grupos de laicos asociados "operar de una manera que es consistente con los movimientos." El comité, que se formó a principios de 1998, tuvo dos reuniones con los líderes de Hope International ( los editores de Nuestro firme fundamento), con sede en EE.UU. Instituto Hartland y Ministerios del Remanente, de Australia. En base a estas conversaciones y estudio del material de los grupos publicó, el informe de la comisión concluye que el efecto acumulativo de la información "se traduce en la percepción de muchos miembros de la iglesia que Hope International y sus asociados son organizaciones".

El informe final del comité se publica en la edición de agosto 2000 de la División de América del Norte de la Revista Adventista. "Todos coinciden en que hay una seria necesidad de reavivamiento y reforma en la iglesia remanente de Dios", dice el informe, "pero los métodos usados ​​por Hope International y sus asociados han producido división en vez de la reforma."

El informe documenta casos en los que Hope International y sus asociados, han apoyado y alentado "separatista" los movimientos en al menos 18 países-entre ellos Australia, Bolivia, Inglaterra, Suecia, Estados Unidos y Vanuatu. Más recientemente, dice el informe, los grupos de "apoyo, en un tribunal de justicia, un no adventista que estaba tratando de utilizar el nombre de la iglesia para su propia organización."

El comité identificó cuatro áreas de "seria preocupación" en relación con Hope International y sus socios: su "acusación de apostasía contra la Iglesia Adventista," su "visión distorsionada de la naturaleza de la Iglesia", "apoyo a los movimientos disidentes", y "utilizando de forma selectiva los escritos de Elena G. de White ".

Los recursos informe "en el amor cristiano, para un cambio de corazón y propósito de que traigan a Hope International y sus asociados a la plena unidad con el cuerpo de Cristo, la iglesia remanente." Citando el Manual de la Iglesia Adventista, el informe concluye que sin un cambio claro de dirección dentro de 12 meses, la iglesia "puede ser necesario considerar si existe una" persistente negativa a reconocer la autoridad de la iglesia debidamente constituidas o que presente a la orden y la disciplina de la iglesia '".

El informe fue recibido y votaron por el comité de la Conferencia administrativa general el 25 de abril de 2000. El comité ad hoc compuesto por dos administradores de la Conferencia y ex general, los profesores de la Universidad de Andrews y la Universidad Oakwood, y miembros de la Conferencia General de Investigación Instituto Bíblico.

Para el texto completo del informe, consulte de agosto de 2000 Norte edición americana de la Revista Adventista, o visite el sitio Web de Revista Adventista en www.adventistreview.org.