L’Eglise Adventiste s’est dite encouragée par la décision de la cour suprême dans l’affaire Hobby Lobby

L’Eglise Adventiste s’est dite encouragée par la décision de la cour suprême dans l’affaire Hobby Lobby

La haute cour des Etats-Unis affirme la loi de 1993 sur la restauration de la liberté religieuse

Les dirigeants de la Division Nord-Américaine ont déclaré qu’ils s’étaient sentis « encouragés » par le verdict rendu par la cour suprême aujourd’hui, car il vient réaffirmer la loi sur la restauration de la liberté religieuse, qui sauvegarde  et protège cette liberté.

Avec 5 voix pour et 4 contre, la cour a statué que les compagnies privées (appartenant à des familles), pouvaient ne pas se plier aux exigences du département fédéral de la santé en ce qui concerne la couverture par une assurance des contraceptifs pour leurs employées, dans le cadre du respect de la liberté religieuse.

Dans une déclaration, les dirigeants d’église ont déclaré que la décision d’aujourd’hui dans l’affaire Burwell versus Hobby Lobby, avait été l’un des cas les plus anticipés de ce trimestre, en ce qui concerne  ce conflit entre les droits aux soins médicaux et la liberté religieuse.

Ce verdict de la cour est le résultat d’un appel logé par deux compagnies familiales, notamment Hobby Lobby Stores et Conestoga Woods Specialties qui ont décidé de ne pas couvrir par leurs assurances certaines formes de contraception  comme le stipule le « Affordable Care Act » (ACA). En ce qui concerne la cour, la question était de décider si ces compagnies pouvaient être exemptées de ces obligations en se basant sur le Premier Amendement et le « Religious Freedom Restoration Act (RFRA).

L’Eglise Adventiste a en tout temps prôné la santé et la liberté religieuse pour tous indépendamment des confessions religieuses et les adventistes ont toujours milité pour le passage de cette loi en 1993.

Dans cette déclaration, il est stipulé «  que bien que la contraception soit un des objectifs majeurs de la ACA, c’est un objectif que le gouvernement peut atteindre sans avoir à forcer les compagnies familiales à violer ce qu’elles considèrent en toute sincérité, leurs croyances religieuses. »

Click HERE to see the full statement.