Todas as reclamações legais contra a Conferência Geral da Igreja Adventista do Sétimo Dia e outros acusados decorrentes da rescisão 1994, de um auditor da Conferência Geral, quer tenham sido demitidos ou voluntária retirada.
Todas as reclamações legais contra a Conferência Geral da Igreja Adventista do Sétimo Dia e outros acusados decorrentes da rescisão 1994, de um auditor da Conferência Geral, quer tenham sido demitidos ou voluntariamente retirado.
Em uma ação movida Fevereiro de 1995, ex-Conferência Geral auditor David Dennis alegou demissão injusta, quebra de contrato, e difamação, nomeando como réus da Conferência Geral, uma série de líderes da igreja, e um "Jane Doe".
Em 2 de agosto deste ano, o Tribunal de Circuito de Montgomery County, Maryland, concedeu julgamento sumário contra Dennis, descartando sua alegação de difamação contra todos os réus da igreja. O tribunal já havia decidido em favor da Igreja sobre reivindicações Dennis 'de demissão injusta e quebra de contrato.
A questão final na disputa de seis anos de duração legal foi resolvido 14 de setembro, quando Dennis demitido voluntariamente, com preconceito, todas as suas alegações contra o réu "Jane Doe".
"Não houve acerto financeiro envolvido entre quaisquer partes deste litígio", diz Thomas E. Wetmore, conselheiro geral associado para a Conferência Geral. "Mr. Dennis se tenha retirado voluntariamente todos os restantes créditos feitas por ele, incluindo quaisquer direitos de recurso dos acórdãos entrou em favor dos outros réus. "Isso representa uma resolução final para o processo Dennis, explica Wetmore.
Em dezembro de 1994, Dennis foi demitido de seu cargo como diretor do serviço de Auditoria da Associação Geral e as suas credenciais ministeriais foram revogadas por conduta imprópria de um ministro ordenado da Igreja Adventista.
