Toutes les réclamations légales contre Conférence générale de l'Église adventiste du septième jour et d'autres défendeurs découlant de la résiliation d'un auditeur 1994 Conférence générale ont été soit licenciés ou volontaire retirée.
Toutes les réclamations légales contre Conférence générale de l'Église adventiste du septième jour et d'autres défendeurs découlant de la résiliation d'un auditeur 1994 Conférence générale ont été soit licenciés ou retirée volontairement.
Dans un procès intenté Février 1995, l'ancien vérificateur général Conférence David Dennis prétendu licenciement abusif, rupture de contrat, et la diffamation, les défendeurs sont la Conférence générale, un certain nombre de responsables d'église, et un «Jane Doe».
Le 2 août de cette année, la Cour de circuit du comté de Montgomery, le Maryland, a accordé un jugement sommaire contre Dennis, qui avait rejeté sa réclamation de diffamation contre tous les défendeurs église. La Cour avait déjà statué en faveur de l'église sur les demandes de Dennis de licenciement abusif et rupture de contrat.
La dernière question dans le différend de six ans a été résolu à long juridiques Septembre 14, lorsque Dennis volontairement rejeté, avec les préjugés, toutes ses prétentions contre la défenderesse «Jane Doe».
"Il n'y avait aucun règlement financier en jeu entre les parties au présent litige», explique Thomas E. Wetmore, avocat général associé de la Conférence générale. «M. Dennis a été volontairement retiré toutes les autres revendications faites par lui, y compris les droits d'appel contre les jugements entrés en faveur des autres défendeurs. "Cela représente une résolution finale au procès de Dennis, explique M. Wetmore.
En Décembre 1994, Dennis a été licencié de son poste de directeur du service d'audit Conférence générale et ses références ministérielles ont été révoqués pour conduite indigne d'un ministre ordonné de l'Église adventiste.