Roumanie: l'Etat, les chefs religieux Rencontre sur la liberté religieuse

Group

Group

Comme la Roumanie considère la liberté religieuse des lois qui affectent la vie de ses 22 millions de citoyens, les dirigeants des différentes Eglises orthodoxes et protestantes, des représentants du gouvernement et des participants étrangers se sont réun

Le prof. Hans Heinrich Vogel, membre du Comité de Venise du Conseil de l’Europe et enseignent à la Lund University, en Suède et John Graz, de l’Association internationale pour la liberté religieuse, ont pris part à cette rencontre. [Photo : IRLA]
Le prof. Hans Heinrich Vogel, membre du Comité de Venise du Conseil de l’Europe et enseignent à la Lund University, en Suède et John Graz, de l’Association internationale pour la liberté religieuse, ont pris part à cette rencontre. [Photo : IRLA]

Comme la Roumanie considère la liberté religieuse des lois qui affectent la vie de ses 22 millions de citoyens, les dirigeants des différentes Eglises orthodoxes et protestantes, des représentants du gouvernement et des participants étrangers se sont réunis 12 au 13 septembre pour un séminaire sur «la liberté religieuse dans le contexte roumain et européen ».

Les séances ont été organisées par le ministère de la Culture et des Affaires religieuses, Secrétariat d'Etat pour les affaires religieuses et l'Association nationale pour la défense de la liberté religieuse, "Conscience et Liberté», et a attiré des chercheurs, des représentants d'organisations non gouvernementales et des médias.

Adrian Iorgulescu, ministre de la Culture et des Affaires religieuses, a souligné l'importance particulière de cet événement à la fois les églises et l'Etat. Théoctiste Patriarche de l'Eglise orthodoxe roumaine fait écho à ses sentiments, en disant liberté est un des dons les plus importants que Dieu donna à l'homme. La liberté religieuse est la liberté en chef, at-il dit.

Dans la première session du colloque, intitulée "Le statut juridique des Eglises et organisations religieuses", Mgr Daniel, Métropolite de Moldavie et de Bucovine, a souligné la contribution de l'Eglise apporte à la vie sociale, dont l'État reconnaît à travers le projet de la loi sur la religion qui a été soumis pour discussion au Parlement.

Métropolite Daniel, qui a fait une contribution spéciale pour le projet proposé sur le droit de religion, a souligné le partenariat entre l'Etat et les groupes religieux.

Le Metropolitan a également discuté la question de l'autonomie limitée pour les groupes religieux, en notant l'Eglise orthodoxe roumaine, à la suite de la confiscation de ses propriétés, est venu à dépendre de la contribution financière de l'Etat.

"La Roumanie est à un carrefour», a déclaré le Dr W. Cole Durham Jr., un professeur de droit à la Brigham Young University à Provo, Utah, Etats-Unis, et un expert consultant auprès de l'Organisation sur la Sécurité et la Coopération en Europe, ou l'OSCE. Il a déclaré que le projet de loi religieuse est bonne, car elle offre la liberté religieuse, mais pouvait supporter une amélioration à ce qu'il appelle un «multi-niveaux» du système des organisations religieuses qui donne plus d'importance que certains groupes que d'autres.

Dr Durham a exhorté la Roumanie de ne pas seulement se conformer aux normes internationales en matière de relations Eglise-Etat, mais de dépasser ces.

Lors d'une deuxième session, le Dr John Graz, secrétaire général de l'International Religious Liberty Association, ou IRLA, a parlé de la nécessité du dialogue et son importance dans les relations inter-églises et avec des non-chrétiens.

Dr Rik Torfs, un membre du Consortium européen pour l'Etat-Eglise de la recherche, et un professeur de droit canon à l'Université catholique de Louvain, en Belgique, a parlé de possibles "conséquences cachées" quand des groupes religieux d'obtenir des privilèges égaux, notamment la création d'un le climat entre les religions et contre-l'Etat. L'égalité est plus important et il ya un regain d'inquiétude pour la religion, même un intérêt très fort, dit-il. Il a noté les difficultés rencontrées lorsque les religions faire des réclamations qui pourraient dénigrer celles des autres groupes. Cela peut provoquer des états de ne pas intervenir, at-il expliqué.

Neutralité officielle sur la religion ne signifie pas l'indifférence envers la vie religieuse. Neutralité de l'État, l'État ne peut pas être utilisé par une certaine religion, Adrian Lemeni, secrétaire d'Etat pour les Affaires religieuses a déclaré. Pour rejeter publiquement la vie religieuse reviendrait à dire qu'il n'a pas de valeur.

"Cela a été un important congrès et un grand succès dans un pays où la législation sur la liberté religieuse est encore en suspens", a dit à ANN Dr Graz dans une interview. «Avoir le ministre des Affaires religieuses, le patriarche de l'Eglise orthodoxe roumaine, et d'autres chefs religieux de la fréquentation a été un très bon signe sur l'avancement de la liberté religieuse en Roumanie."

S'inscrire