Définir les religions traditionnelles ou non traditionnelles est anti-constitutionnelle, disent les participants d'une récente table ronde à Moscou, Russie.
Définir les religions traditionnelles ou non traditionnelles est anti-constitutionnelle, disent les participants d'une récente table ronde à Moscou, Russie.
Le groupe de discussion, composé de journalistes protestante, a noté savants religion, et plusieurs représentants du gouvernement, réunis à l'Hôtel Izmailovsky en Janvier pour répondre aux changements proposés dans la loi la religion de la Russie. Commanditaires de la réunion comprenait une association locale de journalistes Christian, un journal russe d'études religieuses, et le Groupe Helsinki de Moscou, qui est une importante organisation de défense des droits.
Les représentants de plusieurs confessions et les institutions académiques a vivement critiqué la pratique du gouvernement russe de diviser les confessions religieuses en «traditionnels» et «non traditionnelles» catégories. Membres table ronde ont également suggéré d'éliminer le préambule de la Russie en 1997 la loi sur la liberté de conscience et les organisations religieuses. Ce document controversé réfère à l'Eglise orthodoxe comme plus historique que les autres confessions.
Alors que la constitution russe garantit un traitement égal à toutes les confessions, la plupart des groupes minoritaires dire que l'égalité est impossible tant que le gouvernement est autorisé à définir l'acceptabilité des diverses religions.
"Officiellement, notre église est défini comme traditionnelle», explique Valery Ivanov, qui représentait l'Église adventiste du septième jour à la réunion. «Mais dans de rares cas un gouvernement local décide que nous sommes non-traditionnels, voire une secte. Ensuite nous ne sommes pas autorisés à louer des salles ou à la conduite de travaux publics. Et pour de nombreuses dénominations, la situation est bien pire. "
«Pendant la table ronde que j'ai surtout apprécié les commentaires de Yury Noskov, qui est un colonel noté militaires et philosophe,» dit M. Ivanov. "Noskov souligné que le concept même de religions traditionnelles et non traditionnelles est inappropriée dans les discussions juridiques. Il défie les lois de la logique. «Non traditionnels» implique quelque chose n'est pas authentique, pas bon, pas vrai. Mais qui a le droit de déterminer ce qui est la vérité? C'est privé et personnel. "
En pratique, les fonctionnaires du gouvernement russe se référer à quatre différentes catégories de religions. Selon Keston Nouvelles service, un fonctionnaire a défini les groupes 1) de l'Eglise orthodoxe russe et, dans certains domaines l'islam, 2) «aveux profondément enracinée dans la société russe», tels que les vieux-croyants, 3) les organisations protestantes avec une histoire plus longue en Russie de 100 ans, et 4) les nouvelles organisations qui ont commencé à travailler en Russie dans les années 1990. À une autre occasion, le même fonctionnaire divisé les groupes un peu différemment, mais toujours basé sur le principe que les nouveaux groupes religieux sont classés plus bas que les groupes plus âgés.
«Principalement, nous sommes préoccupés par l'avenir», dit M. Ivanov. "Pour l'instant, la Constitution russe prévoit la protection des religions minoritaires. Mais nous allons avoir un problème si le gouvernement continue cette pratique d'appeler les églises «traditionnelles» ou «non traditionnels». Finalement, quelqu'un va vouloir changer la constitution afin de refléter la réalité. "
