L'annonce que l'être humain a été "cloné" par un groupe de scientifiques - une revendication pour laquelle aucune preuve n'a encore été vu - un intérêt de ravive, et les spéculations sur, dans quelle mesure la science peut et doit aller à soulager la souf
L'annonce que l'être humain a été "cloné" par un groupe de scientifiques, une créance pour laquelle aucune preuve n'a encore été vu, ravive l'intérêt pour, et les spéculations sur, dans quelle mesure la science peut et doit aller à soulager la souffrance humaine. Compte tenu de son implication de longue date en matière de soins de santé et de techniques de pointe, telles que les transplantations cardiaques infantiles, des professionnels et des membres laïcs de l'Eglise adventiste du septième jour pourrait bien se demander s'il ya des cas où le clonage est autorisé, ou toute forme de clonage est toujours tort?
Selon le Dr Gerald Winslow, doyen de la Faculté de religion et professeur d'éthique à l'Université de Loma Linda, "essayer de cloner un être humain à ce point dans l'histoire humaine serait irresponsable, et le principal point [est] qu'il serait hautement dangereux. Nous ne savons pas ce que les risques probables sont pour tout bébé qui seraient ou pourraient être produites de cette façon. "
Cette incertitude sur les résultats seraient-un "cloné" maladie expérience humaine immédiate ou imprévue ou d'une insuffisance, par exemple, et la société serait de traiter ces personnes comme moins désirables ou consomptible-soulever des questions morales chrétiens auront besoin pour affronter, Winslow dit.
«Ce qui est modifié dans tout cela est l'ensemble des questions que nous apportons à la question de l'essence de l'existence humaine. La question fondamentale qui se pose dans l'esprit de beaucoup de chrétiens ... est de savoir si nous avons dépassé les limites ", a dit à ANN Winslow dans un entretien téléphonique. "Il est assez évident que nous ne serons pas en mesure de rechercher un passage des Écritures, afin que nous aurons à faire quelque chose que les chrétiens ont toujours eu à faire, et qui est recherche de principes sous-jacents biblique», at-il dit.
Il a ajouté, «Une partie de l'engagement adventiste en éthique consiste à dire que c'est une responsabilité que chaque membre a comme une question de responsabilité personnelle devant Dieu. On nous donne l'instruction et la puissance de l'Esprit Saint et nous sommes demandé à être réfléchie. Je pense que c'est une bonne occasion pour les chrétiens de réfléchir sur les principes de base. "
L'Église adventiste, dans une déclaration 1998 rédigée en partie par Winslow et de Loma Linda University School of Medicine de microbiologie et professeur de biochimie Dr Anthony J. Zuccarelli, a déclaré que le clonage pour produire un être humain est moralement inacceptable, l'utilisation de noyaux de cellules somatiques transfert, ce qui crée du matériel génétique qui peut être utilisé pour prévenir ou réparer les dommages causés par la maladie, peuvent être autorisées.
«C'est une responsabilité chrétienne pour éviter la souffrance et de préserver la qualité de la vie humaine (Actes 10:38; Luc 9:02)," la déclaration adventiste dit. "S'il est possible de prévenir les maladies génétiques à travers l'utilisation du transfert nucléaire de cellules somatiques, l'utilisation de cette technologie peut être en harmonie avec le but de prévenir les souffrances évitables."
La déclaration 1998, disponible en ligne en anglais à http://www.adventist.org/beliefs/main_stat38.html note, que «le rythme rapide de progrès dans ce domaine nécessitera une révision périodique de ces principes à la lumière des nouveaux développements."
Loma Linda University Medical Center, établi par l'Église adventiste en 1905, est reconnue internationalement pour ses recherches médicales et des traitements dans des domaines tels que la chirurgie de transplantation cardiaque et non-invasive protonthérapie de la prostate et le cancer du sein.