Chapitre final en costume marques adventistes

Un costume trois ans contrefaçon de marque entre l'Église adventiste et une de West Palm Beach, en Floride, congrégation, sur l'utilisation du nom «adventiste du septième jour" dans l'identification de l'église, a finalement abouti à un règlement approuvé

Un costume trois ans contrefaçon de marque entre l'Église adventiste et une de West Palm Beach, en Floride, congrégation, sur l'utilisation du nom «adventiste du septième jour" dans l'identification de l'église, a finalement abouti à un règlement approuvé

Un costume trois ans contrefaçon de marque entre l'Eglise adventiste du septième jour et une de West Palm Beach, en Floride assemblée sur l'utilisation du nom «adventiste du septième jour" dans l'identification de l'église, s'est terminée par un règlement approuvé par le tribunal.

Le 15 Février 2001, les avocats de la Conférence générale de l'Église adventiste et pasteur Raphaël Perez de l'Eglise évangélique éternel, a déposé une entente de règlement à la Cour de district américaine à Miami, en Floride. L'affaire avait été porté en appel devant la Cour d'appel américaine.

Le règlement survient 10 mois après le juge fédéral James Lawrence King commandé Perez et son église de cesser d'utiliser les mots adventiste du septième jour, le SDA sigle, ou l'équivalent en espagnol, pour annoncer ou faire connaître leur congrégation.

Selon les termes de l'entente de règlement, à l'église Perez sera en mesure de s'identifier avec un logo à deux lignes comme suit:

ÉTERNEL Gospel Church
Fondé en (1990 ou plus tard) par les croyants adventistes du septième jour

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi l'Église adventiste a choisi de régler l'affaire, Walter E. Carson, un conseil associé au sein du Bureau de l'avocat général a expliqué, «Nous avons atteint, dans l'accord, précisément ce que nous avons cherché dans le litige. M. Perez ne peut plus utiliser le nom de l'Église adventiste du septième jour comme le nom de son église. L'accord empêche le risque de confusion, ce qui était la raison initiale de ce litige. "

Carson a souligné que le "slogan" permise par l'accord se contente de décrire les personnes qui ont organisé l'Eglise évangélique éternel et n'est pas considéré comme une partie du nom du groupe.

«Avocats de l'église a vu cela comme une base sur laquelle le différend pourrait être résolu sans affecter d'aucune façon la viabilité de la décision du Roi», a dit M. Carson. "Nos avocats ont été extrêmement confiant que la Cour d'appel confirmerait la décision du Roi.

Carson a exprimé l'espoir que d'autres congrégations indépendantes qui peuvent être tentés de porter atteinte à la marque de l'église pourrait trouver dans cet accord une base de changer leurs noms. M. Carson a dit que l'église suivra attentivement les activités de M. Perez pour assurer sa pleine conformité avec la cour a approuvé l'accord.

"Nous espérons qu'ils [les autres groupes indépendants] envisager de choisir des noms qui viendrait de l'exception d'utilisation équitable utilisés dans l'accord de règlement», at-il dit.

Selon des documents judiciaires, l'Église éternelle évangile a été formé en 1991 par Perez et 40 à 50 sympathisants. En 1991 et 1992, Perez a tenté d'obtenir l'admission à la Conférence du sud-est des adventistes du septième jour et plus tard la Conférence de Floride. Chaque fois que les conférences refuser l'adhésion Perez.

En 1994, Perez a commencé à placer des publicités de journaux à travers les États-Unis en utilisant le nom adventiste du septième jour, ou SDA. Le nom de l'église avait également été largement utilisé dans des tracts de son groupe, affiches, enregistrements audio, et sur les émissions de radio.