Un tribunal canadien a statué que la définition traditionnelle du mariage - comme une union exclusive entre un homme et une femme - doit maintenant être étendu pour accueillir les relations homosexuelles.
Un tribunal canadien a statué que la définition traditionnelle du mariage comme une union exclusive entre un homme et une femme-doit maintenant être étendu pour accueillir les relations homosexuelles. Dans ses Juillet décision 12, la Cour supérieure de l'Ontario a déclaré que la définition de la common law du mariage "comme l'union d'un homme et une femme à l'exclusion de tous autres" "est incompatible avec les valeurs constitutionnelles de la société canadienne moderne, et offense à l'égalité droits des gais et lesbiennes »en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
Le tribunal a donné au gouvernement fédéral de deux ans pour reformuler la définition du mariage de droit commun de prendre des dispositions pour la reconnaissance légale des mariages homosexuels.
Le procureur Barry Bussey, directrice affaires publiques et la liberté religieuse de l'Eglise adventiste du septième jour en Ontario, affirme que le tribunal a outrepassé son rôle et n'a pas réussi à montrer de la déférence appropriée au rôle de la législature. «Montants La décision du tribunal à un changement radical de la constitution», affirme M. Bussey. «En matière de droits des homosexuels, le processus législatif visant à modifier la constitution a été systématiquement ignorées. Nous nous attendons à voir ce cas appel à la Cour suprême du Canada. "
Avec la décision de la semaine dernière, la province de l'Ontario devient l'un des deux seuls pays au monde où le mariage homosexuel est reconnu. En 2001, le législateur néerlandais a adopté un projet de loi élargissant la définition légale du mariage pour inclure les unions homosexuelles.
La cellule familiale traditionnelle est un «trésor mérite d'être préservée», explique M. Bussey. «Le mariage est la pierre angulaire de notre société; celui qui a été testé au cours du temps, et qui a servi l'unité de base de la civilisation depuis des milliers d'années."
Le mariage traditionnel est un concept qui est aussi profondément ancrée dans le tissu des systèmes sociaux et juridiques du Canada, ajoute M. Bussey. Il montre une affaire jugée l'année dernière par la Cour suprême en Colombie-Britannique, qui a constaté que le mariage, dans la Constitution canadienne et la common law », signifie sans ambiguïté, un monogame sexe opposé relation."
Bussey dit que les adventistes ont une responsabilité de faire entendre leur voix sur cette question. "Une autre façon pour les adventistes se défendre contre cet assaut sur le mariage», il suggère, "est de modéliser l'importance du mariage dans leur propre vie; de mettre leurs énergies dans la construction saine, des familles stables qui se dressent comme témoin sur le rôle vital de cette institution joue dans la société. "
Une déclaration officielle de l'église adventiste mondiale, adoptée en 1999, affirme l'engagement de l'Eglise envers le principe biblique que «l'intimité sexuelle appartient seulement au sein de la relation conjugale entre un homme et une femme." Selon la déclaration, les adventistes s'efforcera de suivre les exemple de Jésus, quand il «offert ministère soins et des mots de réconfort aux personnes en difficulté, tout en différenciant son amour pour les pécheurs de son enseignement clair sur les pratiques pécheresses."
Le cas de l'Ontario a commencé en 2001 lorsque le gouvernement provincial a refusé de reconnaître légalement les mariages de deux couples de même sexe qui avaient participé à «des cérémonies de mariage" dans une église de la communauté de Toronto.