Le projet de loi Faith-Based Initiatives, une proposition de loi visant à élargir le financement du gouvernement fédéral des programmes sociaux confessionnels, a passé son premier obstacle législatif, obtenir l'approbation de la Chambre des Représentants
Le projet de loi Faith-Based Initiatives, une proposition de loi visant à élargir le financement du gouvernement fédéral des programmes sociaux confessionnels, a passé son premier obstacle législatif, obtenir l'approbation de la Chambre des Représentants des États-Unis Juillet 20 par un vote de 233 à 198.
Le débat public entourant le projet de loi a porté sur deux questions principales: premièrement, si le financement direct des groupes religieux créerait une relation inconstitutionnelle entre Eglise et Etat, et deuxièmement, si les groupes recevant la foi l'argent du gouvernement conformément à la législation devraient continuer à avoir le droit d'embaucher seuls les membres de leur propre religion pour administrer leurs programmes de bien-être.
Les partisans du programme affirment que le financement gouvernemental des flux que pour les laïques, ou le bien-être, les entreprises des groupes religieux.
Les détracteurs du projet de loi affirment que les recettes fiscales, qui sont soulevées de tous les citoyens des Etats-Unis, ne devraient pas être versés à des groupes qui serait discriminatoire sur la base de la religion ou l'orientation sexuelle dans leur recrutement et le licenciement des pratiques.
«Nous allons continuer à surveiller les progrès de cette loi de près», explique le Dr Clarence Hodges, affaires publiques et directrice liberté religieuse et vice-président de l'Eglise adventiste en Amérique du Nord. Tout en reconnaissant que les organisations religieuses jouent un rôle vital dans la fourniture des soins humanitaires et des services sociaux, Hodges dit «nous, comme une église, aussi reconnaître notre responsabilité de promouvoir l'indépendance de la santé Église et l'État."
"Nous considérons qu'il est fondamental que l'Église a le droit d'engager seuls les membres de sa propre dénomination pour le personnel de ses programmes de bienfaisance", ajoute Gene Hodges. "Un programme d'aide sociale Adventiste cesse d'être unique" Adventiste "quand il est composé par des gens qui ne partagent pas un ethos religieux commun. Un tel programme d'aide sociale ne serait plus représenter adéquatement l'Église adventiste. "
En Mars l'Église adventiste développé une «Déclaration de consensus de la préoccupation concernant le financement du gouvernement américain d'organisations religieuses,« motivée en partie par le débat croissant sur le financement du gouvernement pour les initiatives confessionnelles.
Selon la déclaration, l'Eglise adventiste du accordera une attention particulière à trois domaines de préoccupation essentiels lors de l'évaluation de tout programme d'État qui a le potentiel d'impact sur la relation Eglise / Etat.
Tout d'abord, l'autonomie de l'Église ne doit pas être compromise, "l'Eglise doit rester libre d'être qui et ce qu'il est."
Deuxièmement, la déclaration souligne le danger que les groupes religieux peuvent devenir dépendantes de la largesse du gouvernement, compromettant ainsi leur indépendance ou de «l'authenticité de leur témoignage et leur voix."
Enfin, la déclaration affirme l'idéal de neutralité ou de non-discrimination que les gouvernements ne doivent jamais la différence entre les religions acceptables et inacceptables.
La déclaration insiste également sur «la fragilité de la liberté religieuse» et la nécessité primordiale de préserver l'indépendance de l'Église et du gouvernement.
La loi qui a adopté par la Chambre la semaine dernière conserve exemptions de l'Etat fédéral et lois anti-discrimination, et donc permettrait à des groupes participant au programme de prendre en compte la religion dans leurs pratiques d'embauche. Mais la majorité au Sénat, Thomas A. Daschle chef a dit que le Sénat est peu probable de passer tout projet de loi anti-discrimination inclut des exemptions.
