El 02 de febrero la introducción de la Ley C-38, la "Ley de Matrimonio Civil," por el ministro de Justicia canadiense, Irwin Cotler, ha expresado su preocupación por la libertad religiosa del clero, congregaciones e individuos a través de Canadá, de acuer
El 02 de febrero la introducción de la Ley C-38, la "Ley de Matrimonio Civil," por el ministro de Justicia canadiense, Irwin Cotler, ha expresado su preocupación por la libertad religiosa del clero, congregaciones e individuos a través de Canadá, de acuerdo con Barry W. Bussey, asuntos públicos y religiosos libertad director de la Iglesia Adventista del Séptimo día en Canadá.
El proyecto de ley, que se espera que pase el Parlamento federal antes de junio, redefine el matrimonio como "la unión legal de dos personas a la exclusión de todos los demás", en lugar de una unión entre un hombre y una mujer. Y si bien la legislación establece el clero son "libres de negarse a celebrar matrimonios que no están de acuerdo con sus creencias religiosas", dijo Bussey a ANN en una entrevista telefónica que esa protección no puede venir de la rama legislativa federal.
"Nuestra preocupación ha sido siempre la de mantener la libertad de expresión religiosa de nuestra fe", dijo Bussey, quien también es abogado. "El proyecto del gobierno parece proteger a los clérigos de la obligación de celebrar matrimonios en contra de su conciencia. Sin embargo, la Corte Suprema en diciembre dijo muy claramente que el Parlamento federal no tiene autoridad para otorgar dicha protección es el papel de las legislaturas provinciales ".
La Constitución de Canadá ha dividido a la jurisdicción sobre el matrimonio entre el gobierno federal y los gobiernos provinciales, el gobierno federal tiene jurisdicción sobre la "capacidad" del matrimonio, mientras que los gobiernos provinciales son responsables de la "solemnidad" del matrimonio, explicó.
"La inserción del gobierno federal de las cláusulas de exención por motivos religiosos realmente no tiene ningún peso legal. Hay que decir que, dado el clima actual, es poco probable que cualquiera de las provincias requeriría clero ir en contra de su conciencia en el cumplimiento de los matrimonios. Sin embargo, al menos en dos provincias han declarado que todos los comisionados el matrimonio del clero no debe casarse con parejas del mismo sexo, incluso si se viola su conciencia ", explica Bussey.
Cuatro días de audiencias se celebraron la semana pasada en el British Columbia Tribunal de Derechos Humanos en un caso relacionado con los Caballeros de Colón locales capítulo, que forma parte de una organización de católicos laicos. El capítulo se negó a alquilar su salón social a una pareja del mismo sexo que deseen celebrar su boda allí.
"El resultado final es la de mantener la libertad religiosa", dijo Bussey. "No estamos interesados en endilgando nuestro punto de vista moral sobre los demás, pero nos preocupa que todavía será capaz de continuar con nuestra fe."
Según informes de prensa, algunos de 66 por ciento de los canadienses encuestados dijeron que votarían en contra del matrimonio homosexual si se llevaron a cabo un plebiscito. Según el "National Post", dijo Cotler el gobierno no pone los temas de "derechos humanos fundamentales" ante los votantes.
Y, el mismo diario había informado anteriormente que el canciller Pierre Stewart Pettigrew dijo a un Nuevo Brunswick, Canadá, el público que la Iglesia Católica no debería participar en el debate sobre el proyecto de ley C-38: "Me parece que la separación de la Iglesia y el Estado es uno de los inventos más hermosos de los tiempos modernos ", fue citado diciendo.
Hay 329 del séptimo día congregaciones adventistas en Canadá, donde 53.000 miembros bautizados son algunos de los fieles por semana.